actualite

Les missiles hypersoniques russes n’ont pas surpris l’Amérique

Le président Poutine a dévoilé la réponse hypersonique de la Russie au soi-disant “bouclier de défense antimissile” des Etats-Unis et a rétabli l’équilibre nucléaire stratégique entre les deux grandes puissances.

Cette annonce dramatique a été faite au cours de son discours annuel sur l’état de la nation, qui comprenait cette fois-ci plusieurs vidéos mettant en vedette chacun des systèmes d’armes qu’il a décrits dans son discours. Le Président Poutine a toutefois indiqué clairement que ces armements sont destinés à des fins défensives et ont été créés en réponse au retrait des Etats-Unis du Traité de 1972 sur les missiles anti-balistiques (ABM) en 2002, ce qui a bouleversé complètement la parité qui avait jusqu’alors stabilisé leurs relations.

Or, l’avantage que les États-Unis espéraient obtenir par rapport à la Russie en neutralisant vraisemblablement sa dissuasion nucléaire de deuxième frappe nucléaire avec le temps et en faisant éventuellement chanter Moscou et le reste du monde a été annulé et l’équilibre est revenu aux plus hauts niveaux des relations internationales. La réaction internationale à cette prise de conscience a été immédiate, les médias grand public ayant décontextualisé des extraits clés du discours du président Poutine afin de les qualifier d’annonce agressive d’une nouvelle course aux armements, bien que les médias alternatifs aient été beaucoup plus justes dans leur description de la révolution russe dans les affaires militaires en exprimant avec justesse les intentions pacifiques et stabilisatrices du pays en dévoilant ses armes hypersoniques de pointe.

Quelle qu’en soit la raison, les deux auditoires ont eu la nette impression que cette évolution avait pris les États-Unis complètement au dépourvu, mais rien ne pouvait être plus faux.

Il est inconcevable que les services de renseignement américains n’aient pas su que la Russie développait ces armements, surtout après que Moscou ait annoncé ses intentions il y a plus d’une décennie, comme le président Poutine l’a rappelé à tout le monde. Ce fait démystifie le discours dominant, avancé pour différentes raisons par le Mainstream et les Médias Alternatifs, selon lequel les Etats-Unis ont été surpris par la révélation russe. Au lieu de cela, il indique que le président Poutine a mis en œuvre une stratégie intelligente de soft power pour améliorer l’image de son pays dans le reste du monde.

Lui et ses conseillers ont calculé avec sagesse que ce serait le meilleur moment pour annoncer leurs développements militaires à la communauté internationale, surtout après la déception que Trump a prouvé être quand il s’agit de rétablir les relations bilatérales en raison de la féroce “guerre civile” de l’état profond dans lequel il est impliqué. En outre, le travail remarquable que les forces aérospatiales russes ont accompli en Syrie a rendu leur équipement célèbre dans le monde entier, ce qui suggère qu’il pourrait y avoir une forte demande pour les exportations d’armes hypersoniques du pays à l’avenir.

Après tout, la récente vague de ventes de S400 à une multitude de pays, y compris des partenaires non traditionnels comme la Turquie et l’Arabie saoudite, change totalement l’équation militaire stratégique et érode encore plus la domination militaire antérieure de l’Amérique dans le domaine des capacités aériennes offensives et des missiles, de sorte qu’il s’ensuit logiquement que la Russie aurait également intérêt à saper les capacités défensives des États-Unis à cet égard. Il faudra probablement attendre encore quelques années avant que la Russie n’envisage de vendre cette technologie, mais elle proliférera inévitablement avec le temps, tout comme les drones et toutes les autres avancées qui changent la donne.

Les États-Unis s’attendaient certainement à ce que cela se produise, mais ils ne s’attendaient probablement pas à être humiliés sur la scène mondiale après que le président Poutine eut révélé que les milliards de dollars investis par les contribuables américains dans le soi-disant “bouclier antimissile” de leur pays étaient inutiles contre la Russie.

Sources: Silveristhenew – Before It’s News, le 14 mars 2018

Publicités

Catégories :actualite, monde, Uncategorized

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s